某高校学生团队2022年开发的《山海绘卷》曾引发争议。他们使用 *** 下载的妖怪立绘 *** DEMO，在Steam平台免费发布三个月后，被日本画师集体起诉。尽管学生主张"非商业用途"，但法院依据《著作权法》第24条认定，未获授权的改编已构成实质性侵权。这暴露出创作者对"合理使用"的认知误区：免费传播同样可能侵害作品的信息 *** 传播权。

日本同人游戏《东方Project》系列提供了正面参照。其创作者ZUN严格遵循同人创作规则，所有角色设计均规避既有IP元素，音乐创作保留70%以上原创旋律。这种创作模式使其在非盈利领域安全运营二十余年，印证了"内容独创性是非盈利项目的护城河"这一铁律。

游戏行业律师张维平指出："侵权认定关键在于内容复制比例而非盈利属性，某案件中使用10秒未授权BGM仍被判赔3万元。"我的观察是，非盈利开发更像在雷区跳舞，创作者需建立三层防御：核心美术完全原创、音效使用CC0协议素材、程序代码自主编写。当原创度低于85%时，即便完全免费，法律风险仍如达摩克利斯之剑高悬头顶。